أرسل بن: إطفاء الأنوار للحصول على وفورات في ضوء الشارع LED في جاكسونفيل والتي قد تكون جيدة للبيئة ولكن ليس دافعي الضرائب- 武义伟 睿 - 王牌 队 - 朱德

جاكسونفيل ، فلوريدا - كشف تحقيق أجرته شركة Action News Jax عن أن مدينة جاكسونفيل قد بذلت ملايين الدولارات على ما كان من المتوقع أن تنفقه لاستبدال وتشغيل عشرات الآلاف من مصابيح الشوارع LED

يحب كولبي ويست وصديقته ميليسا المشي مع كلابهما في الليل ، عندما تضيء سماء جاكسونفيل أكثر من النجوم. يقول ويست: "هذا شارع جيد للمشي فيه". "لقد وضعوا الكثير من هذه [الأضواء] هنا مؤخرًا." أخبرتك Action News Jax لأول مرة في عام 2014 أن المدينة قد بدأت برنامجًا لقلب التبديل إلى مصابيح LED من مصابيح الصوديوم التي تعطي هذا التوهج الأصفر المألوف.

الفكرة المشرقة؟ تحسين السلامة وتوفير المال.

قالت المدينة لـ Action News Jax في ذلك الوقت إن الأمر سيكلف 24 مليون دولار لتغيير أكثر من 110.000 مصباح في السنوات التالية. لكن في تحقيق أجرته شركة Action News Jax ، حصل Ben Becker على بيانات من المدينة عبر JEA والتي تكشف أن البرنامج انتهى بتكلفته ما يقرب من 35 مليون دولار - بزيادة 45٪. يقول بيل بيشوب ، الذي كان عضوًا في مجلس المدينة في عام 2014 ودعم البرنامج ، ولكن لديه الآن مخاوف بشأن التكلفة الإجمالية: "هذا يمثل تغييرًا كبيرًا في النسبة المئوية في فترة قصيرة من الوقت". قال بيشوب: "ما يتبادر إلى الذهن هو ما ذهب إلى هذا التقدير الأصلي". أخبرت المدينة Action News Jax منذ سبع سنوات أن الفاتورة السنوية للطاقة والأجزاء كانت 9.3 مليون دولار سنويًا ، لكن التغيير إلى LEDlighting سيوفر على دافعي الضرائب 2.7 مليون دولار سنويًا.

لا تغطي الفواتير السنوية طاقة LED فحسب ، بل تغطي أيضًا التركيبات والأجزاء والصيانة التي تسددها المدينة لـ JEA على مدى عقود للشراء مقدمًا. أرسل بيكر بريدًا إلكترونيًا إلى المدينة لمعرفة مقدار ما يتم توفيره ولكن قيل له: "نحن (COJ) ليس لدينا هذه المعلومات."

المحتوى المدعوم

أقصى قدر من الملاحظة ، أقل جهد

بواسطةآي بي إم|محتوى IBM

اتصل بيكر بـ JEA ، والتي كانت فعلاً أرقام التوريد وكانت مفيدة. منذ عام 2016 عندما بدأ انتقال ضوء LED ، وحتى أحدث الأرقام المتاحة في عام 2020 ، انخفض استخدام الطاقة بنسبة 50٪ ، لكن الفواتير السنوية للمدينة ارتفعت من 9.3 مليون دولار إلى 10.5 مليون دولار. أخبرت JEA بيكر أن "شراء مصابيح LED أغلى."

"كيف توازن بين الجزء البيئي وجزء التكلفة؟" سأل بيكر أشانتا غرين ، المشرف على منطقة حفظ التربة والمياه في دوفال.

قال جرين: "هذا سؤال جيد للغاية". "بينما نقوم بتحسين البنية التحتية ، هناك تكلفة للوصول إلى الأوقات الحالية."

قدم بيكر العديد من الطلبات الإضافية للتعليق من المدينة فيما يتعلق بنتائج التكلفة التي توصل إليها ولم يتلق أي إجابة.

بالنسبة إلى ويست ، يقول إن الأضواء تعمل على تحسين السلامة ، لكنها تأخذ نظرة قاتمة على السعر. يقول ويست: "هذا كثير من المال لبعض الأضواء ، إنه حقًا إذا كانت هناك حاجة إليها". "الاحتياجات والرغبات هي فرق كبير." تنتقد الجمعية الطبية الأمريكية أضواء LED.

أخبرت JEA Becker أن مصابيح LED التي حلت محل مصابيح الصوديوم بقياس 4000 كلفن - تراوحت المصابيح القديمة من 1900 إلى 4000 كلفن. يقيس كلفن درجة حرارة اللون التي تسجلها عيناك على أنها توهج: كلما ارتفع مستوى كلفن ، كان الضوء أكثر زرقة وأكثر كثافة.

توصي AMA بدرجات حرارة لا تزيد عن 3000 كلفن ، قائلة "على الرغم من فوائد كفاءة الطاقة ، فإن بعض مصابيح LED ضارة عند استخدامها كإضاءة للشوارع. وجدت الدراسات الاستقصائية الكبيرة التي أجريت مؤخرًا أن الإضاءة الليلية الأكثر إشراقًا للمباني السكنية مرتبطة بقلة أوقات النوم ، وعدم الرضا عن نوعية النوم ، والنعاس المفرط ، وضعف الأداء أثناء النهار والسمنة.